Será que Lênin defendeu mesmo a participação nas eleições?

Desconstruindo o que virou a bíblia sagrada da falsa esquerda brasileira.

Grande parte da esquerda brasileira, ou por mal caratismo ou por falta de análise aprofundada do texto de Lênin, Esquerdismo, doença infantil do comunismo, transforma essa obra como uma "Bíblia sagrada" para justificar suas participações nas eleições. O objetivo aqui é mostrar um caminho para melhor entendimento dessa obra, especificamente na parte VII do livro: Deve-se participar dos parlamentos burgueses?

A ênfase de Lênin, em sua obra, era críticas direcionadas aos esquerdistas alemãs e holandeses. Diz ele:

“Ao cumprir esse dever nem estudar com toda a atenção, zelo e prudência necessária seu erro evidente, os esquerdistas da Alemanha (e da Holanda) demonstram exatamente que não são a partido da classe, e sim um grupo de intelectuais e de um reduzido número de operários que imitam os piores aspectos intelectualoides.” Esquerdismo, doença infantil do comunismo. Edição: Editora escriba, p, 60.

Lênin enfatiza o quanto os esquerdistas não admitiam seus erros. Expõe o quão primordial é para uma organização o processo dialético. Esse posicionamento dos esquerdistas na Alemanha, para Lênin, mostra que eles não eram um partido de classes e sim uma organização de intelectuais com um pequeno número de operários.

A necessidade da dialética para uma construção programática revolucionária.

Em continuidade Lênin fala que a ação das massas, como por exemplo uma grande greve, é mais importante do que a luta parlamentar. Expõe críticas aos esquerdistas holandeses que não sabiam separar a luta legal com a ilegal. Acreditava, Lênin, que nos países em que o capitalismo se expandi, se aproxima a cada dia a guerra do proletariado com a burguesia.

Aos holandeses Lênin continua sua crítica. Diz ele que a luta parlamentarista dos Bolcheviques nos parlamentos mais contra-revolucionários na Rússia amadureceu a revolução burguesa de 1905, preparou a segunda revolução de fevereiro de 1917 e concretizou a revolução Socialista de outubro de 1917. Ou seja, a particularidade russa, mostrou um caminho objetivo para uma transformação, dada a conjuntura.

PORÉM, LÊNIN NÃO DETERMINA A PARTICIPAÇÃO NAS ELEIÇÕES, POIS TUDO DEPENDE DA PARTICULARIDADE DE CADA PROCESSO.

Bom ressaltar que Lênin mostra a importância da análise conjuntural para assim ser tomada a ação de participação ou não do parlamento. Ele coloca que dependendo da realidade a abstenção seria positiva, entretanto não se aprofunda nesse posicionamento, visto que o objetivo do texto é combater as ideias esquerdistas dos holandeses e alemães. Nas palavras do próprio Lênin:

"Naturalmente, estaria errado quem continuasse sustentando, de modo geral, a velha afirmação de que abster-se de participar dos parlamentos burgueses é inadmissível em todas as circunstâncias. Não posso tentar formular aqui as condições em que é útil o boicote, já que a finalidade desse folheto é bem mais modesta: analisar a experiência russa em relação a algumas questões atuais da tática comunista internacional". Esquerdismo, doença infantil do comunismo. Edição: Editora escriba, p, 67.

Fica assim exposto os reformistas, os sociais democratas, a "ex querda" como escondem a verdadeira face da obra de Lênin.

O objetivo principal de Lênin era expor as ideias contraditórias dos esquerdistas alemãs e holandeses. Quando analisamos a realidade política eleitoral brasileira, enxergamos a não participação efetiva da população nos partidos existentes. Ou seja, na época em que Lênin escreve sua obra milhões de proletariados participavam de organizações partidárias. Como trazer essa realidade para o Brasil?

Os dados nos mostra o crescimento dos votos nulos, brancos e abstenções. E a população cansada com essa luta institucional. Continuaremos com os erros históricos, ou construiremos uma outra alternativa programática?

Informativo: Você Sabia?